7 Dosen UNDIP Masuk Top 2% Ilmuwan Dunia, Angkanya Ternyata Bukan Peringkat Kampus

Tujuh dosen Universitas Diponegoro tercatat dalam pembaruan basis data peneliti bersitasi tinggi yang dipublikasikan Elsevier pada 7 Oktober 2026. Kabar itu ramai diberitakan pada 11 Oktober, tetapi angka tujuh tidak boleh langsung dibaca sebagai peringkat kampus di antara universitas dunia.

Dua kategori yang sering tertukar

Basis data tersebut menyediakan dua pengukuran terpisah: dampak sepanjang karier hingga akhir 2025 dan dampak dalam satu tahun berdasarkan sitasi selama 2025. UNDIP menyebut Prof. Hadiyanto, Prof. Heru Susanto, dan Prof. Sugiharto tercatat pada kategori dampak sepanjang karier.

Tujuh nama dan ragam bidangnya

Dalam profil yang diumumkan UNDIP, tujuh nama yang dibahas mencakup Hadiyanto, Sugiharto, Tutuk Djoko Kusworo, Andri Cahyo Kumoro, Jamari, Athanasius Priharyoto Bayuseno, dan Achmad Widodo. Bidang mereka membentang dari bioproses dan energi, nutrisi hewan, teknologi membran, pemrosesan hasil pertanian, tribologi, ilmu material, hingga kecerdasan buatan untuk diagnosis mesin.

Bagaimana label Top 2% dihitung

Elsevier menjelaskan bahwa seleksi menggunakan indikator komposit berbasis sitasi, termasuk penyesuaian untuk kepengarangan dan posisi penulis. Peneliti dipilih dari 100.000 nilai komposit teratas atau berada pada persentil dua persen atau lebih di subbidangnya. Karena itu, label Top 2% lebih tepat dipahami dalam konteks bidang dan data sitasi, bukan sebagai nilai mutlak mutu seluruh karya seorang ilmuwan.

Batas membaca metrik sitasi

Penerbit basis data juga mengingatkan bahwa metrik sitasi dapat disalahgunakan. Tidak tercantumnya seorang peneliti tidak berarti pekerjaannya tidak baik, sedangkan tercantum di dalamnya juga bukan bukti tunggal keunggulan. Profil Scopus, pola kolaborasi, dan batas indikator bibliometrik tetap perlu diperhatikan.

Nilai penting dari pengumuman UNDIP terletak pada ragam bidang riset yang mendapat keterlihatan internasional. Bagi pembaca, pembeda terpentingnya adalah ini: daftar tersebut menilai indikator sitasi peneliti, bukan menerbitkan klasemen kampus atau mengukur langsung manfaat sosial setiap riset.